이클레이 한국사무소		보 도 자 료
		보도 요청	2014년 8월 5일에 보도하여 주시기 바랍니다.
		담당	심숙경 전문위원 031-255-3257 / sukkyung.shim@iclei.org
매수	14쪽	첨부문서	첨부 1> 2014 경기도민 생물다양성 인식도 조사 개요 첨부 2> 2014 경기도민 생물다양성 인식도 조사 결과표 첨부 3> 이클레이 한국사무소 개요
이클레이 한국사무소

2014 경기도민 생물다양성 인식도 조사 결과

- 생물다양성 감소 우려, “DMZ가 경기도의 가장 큰 보전가치 지역” -

경기도민 천 명 대상으로 한 생물다양성 인식도 조사 결과,

“지구적 생물다양성 감소에 대해 크게 우려”하고 있으나 관련 활동 참여경험은 11.5%, 도민 대상 교육 및 참여 프로그램 확대필요

“DMZ를 가장 가치 있는 경기도의 자연지역으로 보전”하길 바래

이클레이 한국사무소는 2014년 경기도와 함께 수행하고 있는 『경기도 생물다양성지역실천(LAB*) 사업』의 일환으로 지난 5~6월 동안 경기도 거주 성인 1천명을 대상으로 생물다양성 인식도 조사 실시. 경기도민들의 생물다양성에 대한 인식, 태도, 경기도 생물다양성 정책에 대한 인식 등을 파악함.

경기도민들은 지구적 생물다양성 감소, 자연 훼손을 심각한 문제로 인식하는 편이나 자연체험, 보전활동 등 생물다양성 활동 참여 경험은 매우 적어, 앞으로 생물다양성 교육 및 참여 프로그램을 적극 확대할 필요가 있는 것으로 나타남.

DMZ를 경기도의 가장 가치 있는 자연생태지역으로 인식하고 통일 이후 개발보다는 보호지역으로 관리해 나가길 바라는 것으로 나타남.

각종 개발사업으로 인한 서식지 훼손을 가장 큰 생물다양성 위협요인으로 손꼽았으며, 도가 보호지역 지정․관리, 도시녹지 확대, 동식물 보호 등의 정책을 더 적극 추진할 것을 바라는 것으로 나타남.

* LAB: Local Acion for Biodiversity 지역생물다양성실천사업 : 이클레이가 글로벌 네트워크를 기초로 세계지방정부와 함께 추진하는 지방정부 생물다양성 정책 프로그램.

이클레이 한국사무소가 지난 5~6월 동안 경기도 거주 성인 1천명을 대상으로 실시한 생물다양성 및 보전에 대한 인식 및 태도, 경기도 생물다양성 정책에 대한 인식 설문조사 결과가 나왔다.

지난 1월  『경기도 생물다양성 보전 및 이용에 관한 조례』가 제정됨에 따라, 이클레이 한국사무소는 경기도의 생물다양성 정책기반 강화를 위해 지난 4월부터 경기도의 지원을 받아 『경기도 생물다양성지역실천(LAB) 사업』을 수행하고 있다. 이클레이 한국사무소는 그 첫 번째 사업으로, 경기도민의 생물다양성 관련 인식과 태도를 파악하는 설문조사를 전문설문조사기관인 (주)입소스코리아에 의뢰하여 5월26부터 한 달간 경기도민 1천명을 대상으로 온라인 및 대면 설문조사를 실시했다.

조사 결과, 경기도민들은 생물다양성 감소, 자연 훼손에 대해 심각한 문제로 인식하고 있으며, 미래세대를 위해 생물다양성을 보전해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 반면 생물다양성 용어에 대한 인식과 이해도는 낮은 것으로 드러났다.

자연체험 프로그램 등 관련 활동에 참여한 경험은 매우 적은 반면 참여의사는 50% 이상으로 나타나, 향후 생물다양성 교육 및 참여 프로그램을 적극 확대할 필요가 있는 것으로 분석되었다.

또한 비무장지대(DMZ)를 경기도에서 가장 가치 있고 보전․관리해야 할 대표적인 생태보전지역으로 손꼽았으며, 광릉숲 생물권보전지역, 한강하구 습지보호지역에 대한 관심과 인지도도 높은 편이었다. 이들 지역을 경기도의 대표적인 생태보고에 포함시켜 지속적으로 관리․홍보를 확대할 필요가 있는 것으로 나타났다.

경기도의 정책목표인 ‘삶의 질이 보장되는 쾌적한 환경, 행복한 경기도’를 실현하기 위해 생물다양성 보전을 경기도의 중요한 정책과제의 하나로 설정하는 것이 필요하며, 개발사업으로 인한 서식지 훼손 및 감소를 최대한 방지하고 보호지역 지정․관리, 도시녹지 조성 확대, 멸종위기 및 희귀 동식물 보호 등을 더 적극적으로 추진해야 할 것이다.

주요 항목별 결과

√ 경기도민들에게 “생물다양성”은 낯선 용어, 이해도 낮음

- “생물다양성이란 용어를 아십니까?” 라는 질문에 들어본 적이 있다고 응답한 비율이 53.5%였음. 들어본 적이 있으며 무슨 의미인지도 안다고 답한 비율은 15.8%에 불과함. 연령대로 살펴보면, 20대 이하 32.9%, 30대 40.8%, 40대 49.8%, 50대 61.5%로 나타나 연령이 높을수록 생물다양성에 인지도가 낮은 것으로 나타남.

- “생물다양성이 무슨 뜻이라고 생각하십니까?” 라는 질문에 세 가지 모든 사항을 선택한 응답은 16.0%에 그침.

※ 전국민 대상 인식조사(2011. 10월)에서 들어본 적이 있다는 응답비율 73%

√ 비무장지대(DMZ)를 경기도의 가장 큰 보전가치 지역으로 생각

- 경기도의 대표적인 자연생태지역들 중 가장 보전가치가 높은 1순위 지역으로 비무장지대(DMZ)라고 응답한 비율이 35%였으며 1순위와 2순위로 응답한 비율은 모두 53.7%임. 그 다음으로 광릉숲 유네스코 생물권보전지역, 한강하구 습지보호지역(1순위+2순위 응답 각 47.1%, 45.2%)으로 응답함.

√ 경기도 지역의 가장 큰 생물다양성 위협요인은 개발사업으로 인한 서식지
훼손과 감소로 인식

- 응답자 59.5%가 각종 개발사업으로 인한 서식지 훼손 및 감소를 가장 큰 생물다양성 위협요인 1순위로 응답하였고 1순위와 2순위로 응답한 비율은 모두 79.5%임. 또 다른 훼손요인으로 공기, 물, 토양 등 환경오염(21%)으로 답함. 야생동식물 밀렵․포획 등을 위협요인으로 생각하는 비율은 경기 북부가 남부보다 높은 반면, 기후변화로 인한 환경변화에 대해서는 경기 남부가 더 높게 나타났음.

√ 통일 이후 비무장지대(DMZ)의 미래상으로 신도시, 산업지역, 교통 중심지보다
보호지역을 희망

- 보호지역으로 되기를 희망하는 응답자는 88.8%로(매우 바란다 49.4%, 바라는 편이다 39.4%) 가장 높게 나타남. 경기 북부 및 남부 간에 큰 차이는 없으나 남부가 약간 높게 나옴(남부 89.5%, 북부 87.1%). 그 다음으로 관광특구 지역이 되기를 바란다는 답변이었음(매우 바란다 6.3%, 바라는 편이다 38.1%).

※ 민통선지역 주민 및 공무원 대상으로 실시된 설문(2012. 6월, 경기개발연구원)의 유사한 질문에서는 신도시 개발에 대한 요구는 매우 낮고 ‘생태경관보전지역’(본 설문의 보호지역에 해당) 등 이의 지역에 대한 요구도가 높게 나왔음.

√ 생물다양성 보전 활동에 대한 참여도 낮으나 향후 참여의사 있어

- 경기도 내 자연 체험 학습 프로그램이나 자연보전 봉사활동에 참여한 적이 있다고 응답한 비율이 11.5%에 그쳤으며, 앞으로 참여할 의사가 있다고 응답한 비율은 51.6%로 나타남.

√ 생물다양성 보전이 국가 및 경기도의 우선적인 정책과제라고 생각

- 생물다양성 보전을 국가의 우선적인 정책과제라고 생각하는가 라는 질문에 우선적인 정책과제이다 20.6%, 그런 편이다 45.1%, 부분적으로 그렇다 27.0%로 응답했고, 경기도의 우선적인 정책과제라고 생각하는가 라는 질문에는 각각 14.1%, 41.0%, 34.4% 응답함.

√ 경기도가 생물다양성 보전․증진을 위해 보호지역 지정․관리, 도시녹지 조성 확대,        멸종위기․희귀 동식물 보호 등을 해야 한다고 생각

- 생물다양성 보전과 증진을 위해 경기도가 무엇을 중점적으로 추진해야 한다고 생각하는가에 대한 질문에 보호지역 지정 및 관리로 응답한 비율(67.4% 복수응답)이 가장 높음.

√ 우리나라에서 열리는 “생물다양성협약 제12차 당사국총회” 잘 몰라

- 오는 10월 “제12차 생물다양성협약 당사국총회가 우리나라(평창)에서 개최되는 것에 대해 알고 있는가는 질문에 92.4%가 모른다고 응답함.

<끝>.

[첨부자료 1] 2014 경기도 생물다양성 인식도 조사 개요

표 1. 설문조사 대상(세부그룹 별)

구분	세부 그룹	인원
성별	남	489
	여	511
연령	20대 이하	222
	30대	255
	40대	289
	50대	234
북부 남부	경기북부	714
	경기남부	286
학력	고졸 이하	379
	대재 이상	621
직업	자영업	221
	사무직/경영관리직 등	387
	기능/판매서비스직	156
	주부	134
	학생	65
	기타(무직,일용직,기타)	37
가구 소득	200만원 미만	67
	200∼299만원	161
	300∼399만원	304
	400∼499만원	241
	500만원이상	227
합계		1,000

표 2. 설문조사 상 시군별 비율

NO	구분	비율	NO	구분	비율
1	수원시	9.7	17	의왕시	1.9
2	성남시	8.2	18	하남시	1.2
3	의정부시	3.9	19	용인시	6.9
4	안양시	5.3	20	파주시	2.6
5	부천시	6.3	21	이천시	1.5
6	광명시	3.6	22	안성시	1.3
7	평택시	4.7	23	김포시	2.4
8	동두천시	0.6	24	화성시	4.8
9	안산시	4.2	25	광주시	2.5
10	고양시	8.3	26	양주시	1.3
11	과천시	0.9	27	포천시	1.2
12	구리시	1.9	28	여주시	1.0
13	남양주시	4.4	29	연천군	0.4
14	오산시	1.9	30	가평군	0.4
15	시흥시	3.0	31	양평군	0.4
16	군포시	3.3	합계		100

구 분	내 용
조사기간	2014. 5. 26 – 6. 26.
조사대상	경기도민 19세∼59세의 성인남녀 1,000명
표본배분	경기도 북부/남부 지역별 성․연령별 비례배분
조사방법	구조화된 질문지를 온라인/대면으로 (500명/500명) 설문조사
조사기관	㈜입소스코리아
설문조사지 체계	- 생물다양성에 대한 인식 및 지식 - 경기도 생물다양성에 대한 인식 및 지식 - 생물다양성 보전 및 이용에 관한 인식 - 생물다양성 보전에 관한 태도 - 생물다양성 정책에 대한 인식

[첨부자료 2] 2014 경기도 생물다양성 인식도 조사 결과표

Ⅰ. 생물다양성에 대한 인식 및 지식

[문항 1] 귀하는 생물다양성(Biodiversity)란 용어를 아십니까?				[문항 2] 생물다양성이 무슨 뜻이라고 생각하십니까 모두 선택해 주십시오
no	답 변	비 율			no	답 변	비 율
1	들어본 적이 있으며, 무슨 의미인지 알고 있다.	15.8			1	동물이나 식물종의 다양성	78.5
2	들어본 적은 있으나 무슨 의미인지 모른다.	37.7			2	생태계(서식처)의 다양성	54.8
3	들어본적이 없다.	46.5			3	유전자, 유전정보, 유전물질의 다양성	38.4
TOTAL		100			4	기타	0.1
[문항 3] 귀하는 지구상 생물다양성이 감소하고 있다고 생각하십니까?					[문항 4] 생물다양성과 생태계가 우리에게 제공하는 혜택(서비스)의 예들입니다. 이중 귀하가 가장 중요하다고 생각하는 두 가지를 순서대로 선택해 주십시오
no	답 변	비 율	평균		no	답 변
1	매우 그렇다	25.7	3.18		1	산림의 공기물 정화
					2	온실가스 저장, 기후변화 완화
2	그런 편이다.	67.3
					3	식량, 원목, 약재 등의 제공
3	그렇지 않은 편이다.	6.4
					4	자연재해 방지 또는 감소
					5	곤충, 새의 수분(꽃가루 받이)활동
4	전혀 그렇지 않다.	0.6
					6	동식물에 서식지를 제공하고 부양함
TOTAL		100
					7	휴식(레크레이션) 및 관광
						기타

				그렇다 그렇지 않다
[문항 5] 현재 지구 수용할 수 있는 인구 한계점에 도달하고 있다.					[문항 6] 인간의 욕구충족을 위해 자연환경을 변화시키는 것은 정당하다
no	답 변	비 율	평균		no	답 변	비 율		평균
1	전혀 그렇지 않다.	34.6	2.83		1	전혀 그렇지 않다.	4.1		2.83
2	그렇지 않은 편이다.	38.5			2	그렇지 않은 편이다.	22.1
3	그런 편이다.	20.3			3	그런 편이다.	55.9
4	매우 그렇다 .	4.7			4	매우 그렇다 .	14.1
5	모르겠다.	1.9			5	모르겠다.	3.8
TOTAL		100			TOTAL		100
[문항 7] 인간이 자연계를 좌지우지 할 경우 비극적인 결과를 초래할 것이다.					[문항 8] 지구가 살수 없는 공간이 되지 않게 할 능력이 인간에게 있다.
no	답 변	비 율	평균		no	답 변	비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	3.2	3.18		1	전혀 그렇지 않다.	5.9	2.84
2	그렇지 않은 편이다.	12.2			2	그렇지 않은 편이다.	20.4
3	그런 편이다.	47.3			3	그런 편이다.	53.2
4	매우 그렇다 .	36.0			4	매우 그렇다 .	16.8
5	모르겠다.	1.3			5	모르겠다.	3.7
TOTAL		100			TOTAL		100
[문항 9] 인간은 자연을 심각하게 훼손하고 있다.					[문항 10] 지구의 자연자원은 개발만 잘한다면 충분히 풍부하다.
no	답 변	비 율	평균		no	답 변	비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	1.7	3.33		1	전혀 그렇지 않다.	6.7	2.65
2	그렇지 않은 편이다.	7.0			2	그렇지 않은 편이다.	30.7
3	그런 편이다.	47.2			3	그런 편이다.	50.1
4	매우 그렇다 .	43.7			4	매우 그렇다 .	10.1
5	모르겠다.	0.4			5	모르겠다.	2.4
TOTAL		100			TOTAL		100
[문항 11] 동/식물은 인간과 동등한 생존 권리를 갖는다.					[문항 12] 자연계의 자생력은 근대 산업국이 초래한 영향에 대응할 정도로 충분히 강하다
no	답 변	비 율	평균		no	답 변	비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	2.2	3.05		1	전혀 그렇지 않다.	11.2	2.44
2	그렇지 않은 편이다.	13.8			2	그렇지 않은 편이다.	39.6
3	그런 편이다.	58.6			3	그런 편이다.	37.3
4	매우 그렇다 .	23.6			4	매우 그렇다 .	8.4
5	모르겠다.	1.8			5	모르겠다.	3.5
TOTAL		100			TOTAL		100

									그렇지 않다	그렇다
[문항 13] 인간의 능력은 특별하지만 우리는 자연계 법칙 속에서 지배당하고 있다.								[문항 14] 인류가 직면한 “생태위기”는 매우 과장된 것이다.
no	답 변	비 율		평균				no	답 변		비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	1.8		3.01				1	전혀 그렇지 않다.		33.0	1.91
2	그렇지 않은 편이다.	16.1						2	그렇지 않은 편이다.		43.2
3	그런 편이다.	58.9						3	그런 편이다.		17.8
4	매우 그렇다 .	21.1						4	매우 그렇다 .		3.0
5	모르겠다.	2.1						5	모르겠다.		3.0
TOTAL		100						TOTAL			100
[문항 17] 자연계의 균형은 매우 민감하므로 쉽게 깨질 수 있다.						[문항 18] 인간은 결국 어떻게 자연을 통제할지 충분히 알게 될 것이다.
no	답 변	비 율		평균			no		답 변		비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	2.9		2.93			1		전혀 그렇지 않다.		9.8	2.50
2	그렇지 않은 편이다.	20.0					2		그렇지 않은 편이다.		36.0
3	그런 편이다.	56.5					3		그런 편이다.		43.5
4	매우 그렇다 .	19.3					4		매우 그렇다 .		7.0
5	모르겠다.	1.3					5		모르겠다.		3.7
TOTAL		100					TOTAL				100
[문항 19] 지금의 상황이 계속 된다면 우리는 심각한 자연재앙을 겪게 될 것이다.
no	답 변		비율	평균
1	전혀 그렇지 않다.		2.4	3.26
2	그렇지 않은 편이다.		11.3
3	그런 편이다.		43.7
4	매우 그렇다 .		41.8
5	모르겠다.		0.8
TOTAL			100

Ⅱ.경기도 생물다양성에 대한 인식 및 지식

[문항 20] 다음은 경기도의 대표적인 자연생태지역들이입니다. 이들 중에서 가장 보전가치가 높다고 생각하시는 두 곳을 순서대로 선택해 주십시오		[문항 21] 경기도 지역의 생물다양성을 가장 크게 위협하는 요인은 무엇이라고 생각 하십니까? 두 가지를 순서대로 선택해 주십시오
no	답 변	no	답 변
1	비무장지대(DMZ)일원	1	각종 개발 사업으로 서식지 훼손 및 감소
2	광름숲 유네스코 생물권 보전지역
		2	공기, 물, 토양등 환경오염
3	한강하구 습지보호지역
		3	기후변화로 인한 환경변화
4	북한산 국립공원
		4	야생동식물 밀렵, 포획등
5	남한산성 도립공원
		5	침입외래종
6	기타 (서해갯벌)
[문항 22-1~5] 앞으로 통일이 된다면 경기도 비무장지대 (DMZ)일원이 어떤 지역으로 되기 바랍니까?
no	답 변			평균
1	보호지역			3.37
2	신도시 개발 지역			1.69
3	관광특구 지역			2.34
4	물류 및 산업 발달 지역			1.81
5	교통 중심 지역			1.85

Ⅲ. 생물다양성 보전 및 이용에 관한 지식

						그렇지 않다	그렇다
[문항 23] 생물다양성은 우리아이들과 미래세대를 위한 유산으로 보전해야 한다.					[문항 24] 생물자원이용과 생물다양성 보전은 양립이 가능하다
no	답 변	비 율	평균		no	답 변	비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	0.7	3.42		1	전혀 그렇지 않다.	3.3	2.75
2	그렇지 않은 편이다.	6.4			2	그렇지 않은 편이다.	27.4
3	그런 편이다.	42.8			3	그런 편이다.	54.3
4	매우 그렇다 .	49.8			4	매우 그렇다 .	9.9
5	모르겠다.	0.3			5	모르겠다.	5.1
TOTAL		100			TOTAL		100
[문항 25] 생물다양성을 보전하기 위해 주거, 공장, 도로를 위한 토지 사용은 축소되어야 한다					[문항 26] 생물다양성 보전에 대해 개인적인 책임을 느낀다.
no	답 변	비 율	평균		no	답 변	비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	2.7	2.87		1	전혀 그렇지 않다.	2.9	2.76
2	그렇지 않은 편이다.	21.4			2	그렇지 않은 편이다.	26.4
3	그런 편이다.	57.8			3	그런 편이다.	59.1
4	매우 그렇다 .	13.9			4	매우 그렇다 .	9.2
5	모르겠다.	4.2			5	모르겠다.	2.4
TOTAL		100			TOTAL		100
[문항 27] 인간의 삶에 해를 주는 파리나 바퀴벌레 같은 해충은 사라지는 것이 좋다.					[문항 28] 자연 속 생물다양성은 나의 건강과 삶의 질을 향상시킨다.
no	답 변	비 율	평균		no	답 변	비 율	평균
1	전혀 그렇지 않다.	6.7	2.67		1	전혀 그렇지 않다.	0.9	3.15
2	그렇지 않은 편이다.	32.3			2	그렇지 않은 편이다.	10.2
3	그런 편이다.	42.7			3	그런 편이다.	59.6
4	매우 그렇다 .	13.9			4	매우 그렇다 .	26.5
5	모르겠다.	4.5			5	모르겠다.	2.8
TOTAL		100			TOTAL		100

Ⅳ. 생물다양성 보전에 관한 태도

						그렇지 않다		그렇다
[문항 29] 야외 활동 시 출입이 통제되는 자연보호지역에 들어가지 않겠다.					[문항 30] 과일과 야채는 우리 지역생산물을 우선적으로 구매하겠다.
no	답 변	비 율	평균		no		답 변		비 율	평균
1	매우 그렇다	1.1	3.35		1		매우 그렇다		1.3	3.01
2	그런 편이다	7.5			2		그런 편이다		17.0
3	그렇지 않는 편이다.	46.8			3		그렇지 않는 편이다.		58.0
4	전혀 그렇지 않다.	44.5			4		전혀 그렇지 않다.		20.3
5	모르겠다.	0.1			5		모르겠다.		3.4
TOTAL		100			TOTAL				100
[문항 31] 생물다양성 보전을 위한 서명활동에 참여하겠다.					[문항 32] 사용하는 브랜드 제품에이 생물다양성을 해치며 생산된 것을 알게 되면 브랜드를 바꾸겠다(예: 화장품, 커피)
no	답 변	비 율	평균		no		답 변		비 율	평균
1	매우 그렇다	2.6	2.90		1		매우 그렇다		1.7	2.97
2	그런 편이다	19.2			2		그런 편이다		14.6
3	그렇지 않는 편이다.	60.0			3		그렇지 않는 편이다.		63.6
4	전혀 그렇지 않다.	14.7			4		전혀 그렇지 않다.		15.3
5	모르겠다.	3.5			5		모르겠다.		4.8
TOTAL		100			TOTAL				100
[문항 33] 친구나 주변 사람들에게 생물다양성 보전에 대해 알리겠다.					[문항 34] 생물다양성 보전을 위해 일하는 환경단체에 기부금을 내겠다.
no	답 변	비 율	평균		no		답 변		비 율	평균
1	매우 그렇다	1.6	2.91		1		매우 그렇다		5.8	2.45
2	그런 편이다	17.3			2		그런 편이다		42.3
3	그렇지 않는 편이다.	64.8			3		그렇지 않는 편이다.		38.1
4	전혀 그렇지 않다.	12.3			4		전혀 그렇지 않다.		3.9
5	모르겠다.	4.0			5		모르겠다.		9.9
TOTAL		100			TOTAL				100
[문항 35] 생물다양성 보전을 위한 환경단체 활동에 참여하겠다.
no	답 변	비 율	평균
1	매우 그렇다	4.6	2.46
2	그런 편이다	44.3
3	그렇지 않는 편이다.	37.5
4	전혀 그렇지 않다.	4.4
5	모르겠다.	9.2
TOTAL		100

[문항 36] 귀하는 경기도 내 자연 체험 학습 프로그램이나 자연 보전 봉사활동에 참여한 적이 있으십니까?			[문항 37] 귀하는 앞으로 경기도 내 자연학습 프로그램이나 자연 보전 봉사활동에 참여할 의사가 있으십니까?
no	답 변	비 율	no	답 변	비 율
1	참여한 적이 있다.	11.5	1	참여할 의사가 있다.	51.6
2	참여한 적이 없다	88.5	2	참여할 의사가 없다.	48.4
TOTAL		100	TOTAL		100

Ⅳ. 생물다양성 보전에 관한 태도

[문항 38] 우리나라는 국제적인 생물다양성 협약 가입국입니다. 귀하는 생물다양성 보전이 어느 정도로 우선적인 국가 정책과제라고 생각하십니까 ?				[문항 39] 우리나라는 국제적인 생물다양성 협약 가입국입니다. 귀하는 생물다양성 보전이 어느 정도로 우선적인 경기도 정책과제라고 생각하십니까?
no	답 변	비 율	평균	no	답 변	비 율	평균
1	우선적인 정책과제이다.	20.6	3.80	1	우선적인 정책과제이다.	14.1	3.61
2	그런 편이다	45.1		2	그런 편이다	41.0
3	부분적으로 그렇다	27.0		3	부분적으로 그렇다	34.4
4	그렇지 않은 편이다.	3.4		4	그렇지 않은 편이다.	4.4
5	우선적인 정책이 아니다	2.1		5	우선적인 정책이 아니다	2.8
6	모르겠다.	1.8		6	모르겠다.	3.3
TOTAL		100		TOTAL		100
[문항 40] 생물다양성 보전과 증진을 위해 경기도가 무엇을 중점적으로 추진해야 한다고 생각하십니까? 모두 선택해 주십시오				[문항 41] 금년 10월 “제12차 생물다양성협약 당사국총회”가 우리나라(평창)에서 개최되는 것에 대해 알고 계십니까 ?
no	답 변		비 율	no	답 변	비 율
1	멸종위기 및 희귀동식물 보호		57.7	1	알고 있다.	7.6
2	보호지역 지정 및 관리		67.4	2	모른다	92.4
3	도시 녹지 조성 확대 (근린공원, 도시숲 등)		58.6	TOTAL		100
4	생태계 균형에 해를 가져올 수 있는 외래 동·식물 관리		57.7
5	생물다양성 조사와 연구 (동식물, 서식지 조사 등)		53.9
6	생태탐방로, 생태학습장 조성 및 운영		44.6
7	생물다양성 보전 교육 프로그램 개발 및 제공		49.9
8	민간환경단체 활동 지원		19.9
9	주말농장과 같은 도시농업 지원		19.6
10	친환경․유기 농업 확대		28.6
11	기타		0.1